为了寻找最佳的热管理材料，电池制造商通常会选择下面两种类型的产品：液态可固化导热填缝材料或预固化导热垫片。那么，它们有何不同呢？
让我们首先了解材料的差异及其应用方法。填缝材料通常是通过计量混合的双组分体系，在两块基板中的一个上点胶，然后将两个基板压在一起以达到指定厚度，然后形成柔性固态界面。而另一种材料，导热垫片需要预先剪裁成所需的形状，贴到一个基板上，压合到指定厚度并固定，加载外力迫使固体变形，让导热垫片与粗糙的表面紧密贴合。
为了理解这些差异，我们采用金属-热界面材料-金属的三明治结构比较了两个188金宝搏网站登录主CoolTherm产品与具有同等导热率的商业化导热垫片的热阻。
结果如何？我们发现，热管理材料有可能出现比较高的热阻抗，尽管具有高导热性和很小的填充厚度。这是材料与一个或两个基材的物理接触不良的结果。结果表明，与导热填缝胶相比，导热垫片具有更高的界面热阻。
此外，与导热垫片不同，填缝胶可流入微小的缝隙，并与表面产生更紧密的接触。在上下基材之间更有效地传输热量。同时填缝胶可适应不同形状及厚度的应用，而电池组及基材的尺寸公差无处不在。
让我们对比回顾一下。除比较这两种类型材料的关键属性，由于模切废料多，导致导热垫片成本比较高。正如我们前面提到的，使用填缝材料时，热量传递是最好的，因为它们可以流入粗糙表面微小间隙。使用导热垫片时，因为它们不能达到那些微小的空隙，导致空气更容易残留。填缝材料的设计比较灵活，可以通过调整混合比来改变硬度和工作时间。最后，当涉及到应用产品时，大尺寸外形导热垫片可能难以应用，不可避免的形成气泡，并且自动化生产也是困难的。另一方面，填缝材料非常适合大批量生产。
因此，在为电池组寻找最佳热管理材料时，请考虑使用液态填缝材料，以获得更好的热性能，同时具有易于组装、低应力、可适用不同大小尺寸、不同间隙以及更低的成本。联系我们，了解更多关于洛德CoolTherm导热填缝材料，并下载我们的填缝材料与导热垫片对比白皮书。
